Vyzývám Libora i Romana, aby mi okamžitě zaslali bakalářku -A3 v pdf. Je to nutné, jde o
oficiální termín odevzdání! Musím paní Konopové nahlásit, kdo tento termín splnil, kdo ne.

Všichni bakaláři mi během dnešního dne pošlou svoji práci v PDF, zítra musím nahlásit
paní Konopové, kdo mi práci odevzdal. Pošlete prosím všichni co máte!

Informace víceméně pro druháky. Ateliérová práce bude obsahovat Širší vztahy 1.2000,
Situaci 1:500, Půdorysy všech pater, Řez příčný a podélný, Pohledy, 1:200, nebo 1:100,
Perspektivy, pracovní model. Samotná práce bude předaná na CD Vladimírovi, ten zapíše
splnění na Stag, kromě toho se věší v pondělí plachta. Já zapisuji známku do indexu po splnění předchozího. Nejlépe po závěrečných kritikách, případně během obhajob, případně v září.
Bakaláři a diplomanti mají jiný režim.

Krátký úkol

Napište text,ve kterém vysvětlíte učitelce (učiteli) na základní škole, či gymnaziu, proč je potřeba vyučovat již v rámci povinného vzdělání architekturu. K čemu je architektura dobrá, co v našich životech znamená, a proč je potřeba se snažit o kvalitní architekturu.
Text maximálně na A4 bude předán s krátkým komentářem ve 12.12 hod. ve středu 28.5.2014 v Kavárně bez konceptu v Kýblu. Index s sebou.
Pozn. Zadání vychází z reálné situace při vyplývající z aplikace tzv. Politiky architektury.
Jejím cílem je dosáhnout toho, aby problematika architektury byla obsažena v osnovách výuky základních a stedních škol. Těším se na vaše úvahy.

Příští konzultace proběhnou ve středu 28.5.od 9 hod, následující pondělí se odevzdává a
věší plachta a obhajoby prací, tj závěrečná kritika bude ve středu 4.6. od 10 hod. Bakaláři a diplomanti mají program trochu jiný.

Ve středu 21.5. začneme konzultace v 10 hod.

Glubotin:
 v rámci širších vztahů vyřešit parkování (doprava v klidu) a v rámci situace vyřešit zeleň na pozemku, v sousedství. Prosím o analýzu stávající zeleně ve spolupráci s "paní Kytkou" a návrh vlastní včetně přesného názvosloví a zdůvodnění.

Bakaláři a diplomant:
jsem k dispozici denně na mailu antoninnovak@upcmail.cz ke konzultacím, rovněž po domluvě
v mém ateliéru v Brně mimo pravidelné středy v Liberci, které zůstávajíc v platnosti.....

Sbírka Richarda Adama : podařilo se mi domluvit prezentaci pro majitele sbírky, pana Lekeše a
pana Adama, oba dva jsou na výsledky velmi zvědaví. Prezentace proběhne ve Strojírně, případně u mne v ateliéru. Termín upřesním..

Kritiky proběhnou zítra, tj. 14.5.2014 od 9.30 hod. Omlouvám se za minulé, chybně uvedené
datum. Těším se, že budete mít všichni všechno a ještě něco navíc...

TINA PETERKOVÁ
Půdorysy se hodně zklidnily, vyhození wellness tomu pomohlo, restaurace by mohla mít 

ještě větší zázemí, ale nemusela. Proč různé stolky v rest.? Klidně kreslete jen dvojky a čtyřky

, oni si to vyskládají jak je potřeba, resp. tahle studie neřeší interiéry, zařizováky jsou spíš 

jen symboly..Co jsou schody vedle rampy do garáží? V půdorysech hostelů nějaké ty 

nedodělávky, občas schází dveře, občas vybarvené zdivo. Bílé obdélníky na terase jsou mírně přemnožené, i když efektní, schází jejich provázanost na přízemí. Co dvoreček? Nebo jen 

není vyznačeno? Jsou jen stropními světlíky? Proč nejsou i atrii?  A fasády? 

LUCIE LORENZOVÁ
Hmoty by měly zůstat oddělené i uvnitř, rozhodně knihovna od sálu či foayeru, možná 

hlavní vstup do střední části, ty další vstupy menší, knihovna může mít další patro - dětský

 koutek apod., kancelář by neměla mít okno do sálu - musí být přímo větraná, nejlépe otočit

dispozici, pak bude do ulice. Hmoty určitě alespoň ve vstupní části prosklené, plné zeleně, 

kombinace plné hmoty a prosklení bude u podobných hmot zajímavá.  Trochu doladit 

půdorysy a pustit se do hmot a fasád.

ADÉLA KORBELOVÁ
Půdorysy vypadají ok, vizualizace ne, neměli by být nikdy tři stupně ke zlaté, v pohledech 

musí být víc pilířů než tři, pro orientaci by bylo dobré barevně vyznačit jednotlivé prostory

 ve 3D i pohledech, taky by mne zajímalo, jak by vypadalo použití různých tahokovů pro 

jednotlivé pilíře. Koncept je dobrý, jen bude potřeba to řádně předvést…

EVA BÁRTOVÁ
Půdorysy jsou lepší než minule, teď pohledy, řezy, pohledy, 3d modely, perspektivy…

JIŘÍ JURENKA
Kavárna je minimalizovaná, naopak terasa velká a nepotřebná - nedá se to udělat jinak? 

Návaznost kavárny na wc schází, řada nepopsaných místností. Hmoty nevypadají špatně, 

čelní fasáda o dost lepší, než boční štítová….určitě to ještě chce práci s půdorysy, zatím 

příliš neefektivní, pro tak malý objekt, zejména ve středové části, na úkor kavárny. Jak je to

 s úrovněmi? Všechny tři hlavní prostory nasazeny na jednu úroveň? Je to možné, jen 

nevidím vyrovnání s terénem, schází situačka.

THERESA KJELBERG
Příjezdová komunikace je využitelná jen po rozdvojení, pak díky aleji je užší než nutných 

5m, obslužky k objektům mohou být asi jednopruhové, 3m, nutno dořešit obracení apod., 

komerční plochy nejsou úplně v souladu s typem bydlení, ale ponechejte je. Pěší se pohybu

jí stejně jako auta? Ty proškrknuté obdélníky jsou stání? Při příchodu uvidím řady 

garážových vrat a budu se vyhýbat vyjíždějícím autům? Taky se musí řešit příjezd návštěv 

apod. tj. mimo stání v objektech musí být ještě někde odstavná stání. Jak se objekty 

srovnávají s terénem? Schází podélný řez.. prapůvodní koncept je výborný, podélné objekty

 vycházejí z původní parcelace políček. Jenom to chce hromadu práce z toho dostat pěkný 

bydlení. Zatím je vše schematické, jako kdyby z knihovny prvků vkládáno do mustru. Bez 

ukotvení v situaci.

  

EDA
půdorys vypadá hodně bezradně, kombinace organiky, topografie, kruhů a dokonce 

polokruhů, obdélníků, (scházejí čtverce?), ale u 3D modelů, které onu bezradnost obsahují 

také, jen v menší míře mne napadlo, zda se to nedá udělat jako tři učebny - buňky, vajíčka, samozřejmě organického tvaru, který se pak propíše do spodní i horní platformy, která je 

vymezí pod i nad a jemně se díky nim zvlní, bude patrný obsah….tak by to mohlo být 

zajímavé, hmoty by byly průhledné či poloprůhledné či neprůhledné dle potřebám, na vnitřní 

stěny v učebnách by se dalo promítat, atd…. vznikla by prostorově hodně zajímavá platforma

 velmi měkké modelace, taková škola na mráčku, je to samozřejmě celé hodně experimentální, 

ale je to docela dobře vizuálně představitelné jako takovou vzdělávací topografii .krajinu

PAVEL BARTÁK
Okružní galerie na Okružní třídě - pěkné, monumentální budova není, v přízemí jsou křídla 

poměrně subtilní. Půdorysem galerie zbytečně procházejí tři jádra, čtvrté opodál, vypadá to 

jako prefabrikace jader. To venkovní by mohlo být pod vlaštovkami, vnitřní jen dvě…rohová 

pozice se sálem je nápadně nezvládnutá, přes bar-restauraci se nedá projít do třetího křídla, 

možná by si zasloužila vlastní objem i mimo křídla, forma by byla méně komunikačně 

protažená, přízemí by mělo mít nejvíc vzdušnosti..okružnost má problém v tom, že na 

komunikaci musí být navěšeny provozy, občas je pro to hmota úzká. Nerovnoběžnost křídla 

čelního k nádr. v druhém patře je zneklidňující, trochu mimo systém, zakončení kanceláří v 

rohu rovněž, dvě komunikační jádra dtto-v křídle stačí jedno, možná jen do přízemí z garáže, 

pak už jinak..
Chce to udělat co nejdřív hmotové řešení, tento objekt je socha, pak se zase vrátit do dispozic…pak návaznosti na okolí

LUKÁŠ DLABOLA
?

TEREZKA ČERMÁKOVÁ
Je zajímavé, jak může poměrně funkčně složitý dům fungovat na základě jednoduchého 

půdorysu, průjezd je skvělá věc. Teď ještě architektura. Jsem zvědavý. Vše řečené je OK, tj. odstranit venkovskost, přiznat vnitřek naven, tematizovat vrata průjezdu. Jsem dál zvědavý.

LIBOR ŠENEKEL
Úplně nerozumím proč objektem prochází  tolik pasáží - proč? Kam? To je galerie, ne terminál….místo k setkávání, ne procházení jinam - pokusme se to vyřešit bez komunikačních

komplikací. Situace by si zasloužila trochu doladit, objekty vypadají hodně náhodně až neuspořádaně, včetně tvaru galerie.

SAM NEKOLA
Bakaláři všech zemí spojte se!! A začněte něco dělat…

MAREK NEDĚLKA
Není mi jasná návaznost na terén, ani na garáže, scházejí půdorysy a řezy, celý koncept 

vypadá jako na rovině. Byty jsou hodně velké, nejmenší má 100m²? Dořešit návaznost na 

okolí, dopravu, vnitroblok, fasády…v bytech se mi líbí tlusté rámování - to jsou vnitřní 

vestavěnky? To by se mi líbilo, ale měly by být asi širší, z obýváku se nedá chodit do wc. 

Od původního konceptu na začátku se to moc daleko neposunulo.

ZUZANA ŠNAJDROVÁ
?

ELIŠKA NOVÁKOVÁ
Pomalu si zvykám na odstup od sousedního objektu i uliční čáry, nakonec to tak může být, 

čára se srovná nahoře, odstup vytvoří pěknou zahrádku, nechal bych jí trochu intimity a 

vstupoval do kavárny přímo z chodníku, jen jednokřídlé dveře pro obsluhu, jenže to asi 

nevychází výškově? Schází podélný řez, příčný tu není tak důležitý… Mnoho komunikačních 

ploch kolem kluboven, resp. Schodiště, v tak malém půdorysu t vypadá neefektivně. Těším se 

na verzi bez dotyku hřbitovní zdi, fasády.

Kritiky proběhnou 15.5. 2014 od 9 hod. V původní termín bohužel nemohu, projděte prosím s
s Vladimírem úplnost vašich návrhů. Zítra odpoledne si projdu všechny blogy a napíšu
připomínky k zapracování do kritik. Prosím o zvýšení aktivity zvláště u všech bakalářek a
diplomek. Termín odevzdání se blíží...